tag:blogger.com,1999:blog-6463293553336262736.post373127386182143165..comments2023-09-30T23:17:04.154+08:00Comments on 清華思沙龍--NTHU thinkers' Club: 格瓦拉 拉丁美洲的悲劇浪漫先知清華思沙龍http://www.blogger.com/profile/00645444932105409142noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6463293553336262736.post-31915833781530584682007-06-17T19:09:00.000+08:002007-06-17T19:09:00.000+08:00與其說現在的拉丁美洲發展是格瓦拉40年前的先見之明, 倒不如說是現代的拉丁美洲領袖利用了他的"浪漫"...與其說現在的拉丁美洲發展是格瓦拉40年前的先見之明, 倒不如說是現代的拉丁美洲領袖利用了他的"浪漫"形象. 實質上, 他們的政策跟格瓦拉的理念並不一定相乎. 以委內瑞拉為例, 委國現在之所以有能力推行強行征收國內土地, 最主要的原因是他們源油所帶來的收入讓政府有財力推行這類有利貧民的計劃. 而委國的土地政策重於強收, 而不重配套, 教育, 以及協助被分配到土地的小戶貧窮農民, 這些小農在缺乏技術, 資金和大型機器的情況下, 根本無法有任何競爭力. 委國的土地政策, 幾乎可以說是一種收買國內貧民人心的手段. 收回有權力者的土地, 固然是大快人心的事, 但事實上這並不是真正幫助農民的政策. 而且這聲東擊西之法, 也讓民眾看不到現在委國因石油而得財富, 實質上仍是歸到小數人手上. 在委國的原油資本用盡之前, 他們必需找到真正讓國家經濟走上軌道的方法.<BR/><BR/>脫美的確是世上所有國家(甚至是美國本身)皆要有的目標. 但這也很容易變成一種口號. 就像在台灣, 政客只要說出愛台灣, 反中國(或是要反過來也可), 政見是什麼倒不重要. 要脫美(或是台灣的脫中)就要在經濟上有能力站住陣腳, 拉丁美洲做到這個要依靠是絕不是查維斯的"廿一世紀社會主義", 真正有效的社會主義絕不可是國家政策, 而是超越國家的政治理念, 在國際級議題上與美國抗衡, 推動一個真正自由的市場經濟, 第一個要解決的就是歐美各國離譜的資助/保護本國農民政策.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11114870341096883990noreply@blogger.com