2005年11月9日 「年輕人,你懂得思考嗎?」
2007年5月11日 思沙龍繁星綻放
思想野火,由此燃起:
更詳細的介紹請按此
重新連結至部落格首頁
找尋革命的種子--沙龍徵才
清華思沙龍相簿
沙龍草創之時,沈校長大病初癒,但感於同學對人文思想的熱情與理想,將中風後的第一次的揮毫獻給了清華思想沙龍。
沈校長的字將繼續見證「清華思沙龍」的全新歷史。
思想夥伴們:
龍應台文化基金會
竹大思沙龍
成大思沙龍
成大思沙龍部落格
逢甲思沙龍
東海思沙龍
東海思沙龍部落格
中正思沙龍
我要訂閱思沙龍即時訊息
請輸入您的的電子郵件信箱
Delivered by FeedBurner
各位思想者們大家好,在參與完今天晚上的【透視香港--未完成的去殖民工程】沙龍講座以後,您是否有想與大家分享的想法或是疑問呢?(我們將會把有意思的疑問通知今日的講者--黃毓民教授)歡迎您在此討論串之下,和我們一同繼續關注香港。
香港廉政公署 在香港獲得更大程度的民主之後 其功能可能漸漸減退今天由黃教授回答提問時得知廉政公署只對特首負責 不受議會監督這樣的制度設計 必須仰賴特首個人的反貪腐決心 以及不濫權的自制力當特首全面普選 香港政權出現競爭時制度上無法防範 特首以廉政公署打擊異己到時候廉政公署的威信恐怕會漸漸喪失所以我認為 廉政公署不適合台灣各位可以想像 如果阿扁握有廉政公署會如何?那麼台灣有沒有更好的防腐機制?有!!台灣有兩樣利器 缺一不可其一台灣是兩黨或多黨競爭政權 因此有足夠的誘因 讓政黨間互相揭弊我想 為了政權 揭弊的效率應該很高其二是政黨互相揭弊之後 民眾必須出面制裁!!也就是說 選舉時 讓貪腐政黨或個人 落選這對官員是最有效的懲罰台灣的民主制度 其實比香港制度更好它的防腐機制 不像香港 可能被特首私用也不像香港 必須依賴特首個人操守 與特首反貪決心台灣的制度 即使總統貪污 也有懲罰機制但重點是 人民必須展現最後仲裁的力量否則 台灣的反貪機制將形同虛設
張貼留言
1 意見:
香港廉政公署 在香港獲得更大程度的民主之後 其功能可能漸漸減退
今天由黃教授回答提問時得知
廉政公署只對特首負責 不受議會監督
這樣的制度設計 必須仰賴特首個人的反貪腐決心 以及不濫權的自制力
當特首全面普選 香港政權出現競爭時
制度上無法防範 特首以廉政公署打擊異己
到時候廉政公署的威信恐怕會漸漸喪失
所以我認為 廉政公署不適合台灣
各位可以想像 如果阿扁握有廉政公署
會如何?
那麼台灣有沒有更好的防腐機制?有!!
台灣有兩樣利器 缺一不可
其一
台灣是兩黨或多黨競爭政權 因此
有足夠的誘因 讓政黨間互相揭弊
我想 為了政權 揭弊的效率應該很高
其二
是政黨互相揭弊之後 民眾必須出面制裁!!
也就是說 選舉時 讓貪腐政黨或個人 落選
這對官員是最有效的懲罰
台灣的民主制度 其實比香港制度更好
它的防腐機制 不像香港 可能被特首私用
也不像香港 必須依賴特首個人操守 與特首反貪決心
台灣的制度 即使總統貪污 也有懲罰機制
但重點是 人民必須展現最後仲裁的力量
否則
台灣的反貪機制將形同虛設
張貼留言